24.09.2019

Schwedens andauerndes diplomatisches Scheitern

Trotz der eindeutigen Beweise, dass russische Beamte weiterhin wichtige Informationen über das Schicksal von Raoul Wallenberg zurückhalten, verlangen schwedische Beamte keine Antworten von den russischen Behörden. Ich will wissen, warum.

Am vergangenen 27. August gab die schwedische Regierung aus Anlass des Raoul Wallenberg Tages die Freigabe von 40.000 neuen Dokumenten bekannt, die in ihrer offiziellen Raoul Wallenberg Fallakte enthalten sind. In der Bekanntgabe wurde nicht erwähnt, dass die Freigabe nicht auf eigene Initiative der Regierung erfolgte. Stattdessen kam die Deklassifizierung eines Regalmeters von Dokumenten als Antwort auf einen formellen Rechercheauftrag, den ich mit zwei Experten bereits im März 2018 eingereicht hatte. Der Antrag ist Teil eines neuen Forschungsprojekts, das darauf abzielt, ein umfassenderes Hintergrundwissen über den Fall Raoul Wallenberg in Schweden und auch in Russland zu erhalten. Dies wird es der Forschung ermöglichen, präzisere und gezieltere Fragen zu stellen, die die Behörden beider Länder werden beantworten müssen, bevor sie die Wallenberg-Untersuchung endgültig abschließen.

Die Freigabe der zusätzlichen Unterlagen ist zweifellos sehr begrüßenswert und sie wird hoffentlich wichtige neue Erkenntnisse über den offiziellen Umgang mit dem Verschwinden meines Onkels in der Sowjetunion im Jahr 1945 liefern.

In einer öffentlichen Erklärung zur Freilassung betonte die schwedische Außenministerin Margot Wallström, dass “es wichtig ist, dass das Andenken an Raoul Wallenberg lebendig bleibt”. (Det är vikitgt att hålla i liv Raoul Wallenbergs minne.) Sie scheute jedoch davor zurück zu sagen, dass die schwedische Regierung weiterhin aktiv versuchen würde, das Verschwinden von Wallenberg aufzuklären. Stattdessen erklärte Frau Wallström lediglich, dass die schwedische Regierung “die Bemühungen um eine Klärung des Schicksals von Raoul Wallenberg weiterhin unterstützen werde”. (Regeringen commercial att fortsätta att stödja arbetet me att försöka få klarhet I Raoul Wallenbergs öde.)

Die Außenministerin trifft eine wichtige Unterscheidung, und in dieser sorgfältigen Wortwahl liegt das Problem: Tatsache ist, dass die schwedischen Behörden bis auf wenige Ausnahmen seit zwanzig Jahren sehr wenig getan haben, um die Bemühungen derjenigen voranzubringen, die wirklich klären wollen, was genau mit meinem Onkel nach dem Frühjahr 1947 geschah, als seine Spur im Moskauer Gefängnis Lubjanka im Frühjahr 1947 abreißt.

Seit dem Abschluss der offiziellen Untersuchung der bilateralen schwedisch-russischen Arbeitsgruppe im Jahr 2000 hat die schwedische Regierung die Last der Klärung des Falles stillschweigend auf Privatpersonen übertragen – auf Raoul Wallenbergs unmittelbare Familie und auf Forscher. Schwedische Beamte haben auf diesem Herangehen bestanden, auch wenn es sehr offensichtlich ist, dass es ohne entschlossene offizielle Unterstützung eine fast unmögliche Aufgabe ist.

Für mich und meine Familie ist es eine heilige Pflicht, die volle Wahrheit über Raoul Wallenbergs Schicksal zu ergründen – seit mehr als zwanzig Jahren sind wir wieder einmal gezwungen, dieses mehr oder weniger auf unseren eigenen Schultern zu tragen. Infolgedessen befinden wir uns in einer ernsten Sackgasse. Die aktuelle Situation wirkt umso frustrierender, als sie leicht zu vermeiden gewesen wäre:  Es ist klar, dass Russland im Fall Wallenberg über hochrelevante Informationen verfügt, aber die schwedische Regierung wird die russischen Behörden nicht drängen, den Zugang zu gewähren, der für eine unabhängige Überprüfung der Unterlagen erforderlich ist. Wir haben schwedischen Beamten eine wachsende Liste von Schlüsselmaterialien zur Verfügung gestellt.  Wenn der Zugang zu diesen Papieren gewährt würde, könnte die Frage nach Raouls Schicksal mit ziemlicher Sicherheit gelöst oder zumindest entscheidende Fortschritte erzielt werden. In vielen Fällen können wir die genaue Archivsammlung oder sogar die genaue Akte und das Dokument, das untersucht werden soll, benennen. Die schwedischen Behörden sind jedoch weiterhin nicht bereit, die russische Regierung zur Freigabe des Materials zu drängen. Wir müssen also versuchen, den Zugang, den wir brauchen, auf andere Weise zu erhalten. Unterdessen erklärt die schwedische Regierung öffentlich, dass sie unsere derzeitigen Bemühungen in Russland unterstützt. In Wirklichkeit tut sie dies nicht.

Als im November 2009 Informationen aus den Archiven des Russischen Staatssicherheitsdienstes (FSB) auftauchten, dass ein nicht identifizierter Gefangener Nr. 7 im Juli 1947 im Gefängnis Lubjanka festgehalten wurde, bestand die echte Hoffnung, dass dies der erste Schritt zu einer vollständigen Lösung des Falls sein könnte. Auf der Grundlage starker Indizienbeweise kamen die Archivare des FSB damals zu dem Schluss, dass es sich bei dem Gefangenen mit großer Wahrscheinlichkeit um den schwedischen Diplomaten Raoul Wallenberg handelte. Wenn ja, bedeutet das, dass Raoul sechs Tage nach seinem offiziellen Todesdatum am 17. Juli 1947 am Leben war. Häftling Nr. 7 wurde am 22. Juli 1947 zusammen mit Raouls langjährigem Mithäftling, dem deutschen Diplomaten Willy Rödel, verhört. Am nächsten Tag wurde der Gefangene Nr. 7 mehr als 16 Stunden lang zusammen mit dem ungarischen Bürger Vilmos Langfelder, Raouls Fahrer und Assistent in Budapest, verhört.

Mit Ausnahme von Tomas Bertelman, dem schwedischen Botschafter in Moskau im Jahr 2009 – der die neuen Informationen als “fast sensationell” bezeichnete und in zwei Briefen die russischen Behörden um Aufklärung und zusätzliche Details bat – taten schwedische Beamte wenig, um den neuen Spuren nachzugehen. Im November 2009 und erneut Anfang 2010 – nur wenige Wochen, nachdem die schwedischen Behörden offiziell von Häftling Nr. 7 erfuhren – trafen Schwedens Ministerpräsident Fredrik Reinfeldt und Außenminister Carl Bildt den zu dem Zeitpunkt russischen Präsidenten Medwedew und den damaligen Ministerpräsidenten Vladimir Putin – doch sie haben es versäumt, die neuen Erkenntnisse in ihren formellen Diskussionen aufzugreifen. Sie haben sich lediglich dafür entschieden, ihre russischen Kollegen zu erinnern, zu gewährleisten, dass Experten einen angemessenen Zugang zu wichtigen Archivbeständen erhalten. Als dieser Zugang nicht gewährt wurde, zuckten die schwedischen Beamten mit den Schultern und sagten, es gäbe nichts, was sie tun könnten.

Der 100. Jahrestag der Geburt von Raoul Wallenberg im Jahr 2012 bot eine weitere einmalige Gelegenheit, die internationale Aufmerksamkeit auf die dringende Notwendigkeit zu lenken, die russischen Behörden zu drängen, Klarheit über die Häftling Nr. 7 zu schaffen. . Im Januar 2018 beauftragte der schwedische Außenminister Bildt auf wiederholte Appelle von Forschern und unserer Familie den ehemaligen Vorsitzenden der schwedischen Arbeitsgruppe, Botschafter Hans Magnusson, mit der Durchführung einer neuen formalen Überprüfung des Falls Raoul Wallenberg. Obwohl Herr Magnusson als Beauftragter der schwedischen Regierung offiziell tätig war, weigerten sich die Archivare des FSB, ihm die Einsichtnahme in die Dokumentation über den Gefangenen Nr. 7 und damit zusammenhängende Fragen zu erlauben. Auch hier hat die schwedische Regierung nichts getan, um gegen diese schwerwiegende Brüskierung durch russische Beamte zu protestieren.

Das Versäumnis der schwedischen Diplomaten, uns dabei zu helfen, eine der wichtigsten Spuren im Fall Wallenberg seit 1957 zu verfolgen, ist wahrhaftig enttäuschend.  Es besteht ein breiter Konsens unter Forschern und anderen Experten, dass selbst wenn Gefangener Nr. 7 nicht Raoul Wallenberg war, es von entscheidender Bedeutung für die Wallenberg-Untersuchung sein würde, alle verfügbaren Informationen über diese Person zu erhalten.

Zehn Jahre nachdem die Informationen zum ersten Mal aufgetaucht sind, bleibt die Frage des Gefangenen Nr. 7 ungelöst. Das Fehlen von offizieller schwedischer Unterstützung, die russischen Mauern zu durchbrechen, führte zu meiner widerstrebend getroffenen Entscheidung, das FSB im Jahr 2017 zu verklagen. Der Rechtsstreit ist derzeit anhängig.

Es gibt nun immer mehr Hinweise auf ein beunruhigendes Muster einer absichtlichen Behinderung, einschließlich starker Hinweise darauf, dass russische Beamte in den 1990er und 2000er Jahren eine absichtliche Desinformationskampagne durchgeführt haben, um die Wallenberg-Untersuchung zu beeinflussen. Ich bin diese Woche wieder nach Stockholm gekommen, um dem schwedischen Außenministerium eine Liste konkreter Fragen und Rechercheaufträge zu spezifischen Dokumenten vorzulegen, die wir in russischen Archiven suchen. Ich beabsichtige auch, eine Reihe sorgfältig ausgewählter Fragen zum Hintergrund des Falles Wallenberg in Schweden zu diskutieren. Wir, Raouls Familie, werden nicht ruhen, bis wir wissen, was mit ihm passiert ist. Die schwedischen Behörden, die sich regelmäßig auf seinen Namen berufen, seinen Mut loben und sein selbstloses Handeln zur Unterstützung seiner Mitmenschen vor 75 Jahren als Beispiel für die nächste Generation zur Nachahmung hochhalten, schulden Raoul Wallenberg mehr als Worte. Sie sind verpflichtet, aufzubegehren und das Notwendige zu tun, um den Alptraum zu beenden, der ihn und seine ganze Familie schon viel zu lange heimsucht.

Marie von Dardel-Dupuy ist die Tochter von Professor Guy von Dardel, Raoul Wallenbergs Bruder.

Kontakt: info@fritz-bauer-blog.de

Fotos: Abb. 1, Raoul Wallenberg; Abb. 2, Dokument: Heavily censored page from the Lubyanka Interrogation Register for July 23, 1947, showing a 16 1/2 hour interrogation of Vilmos Langfelder, Raoul Wallenbergs’s Hungarian driver and Sandor Katona, Langfelder’s cellmate. FSB archivists claim that a “Prrisoner no. 7”, who was interrogated with them, was “in great likelihood” Raoul Wallenberg. Source: The FSB Central Archive.

Webseite: rwi-70.de

Diesen Beitrag teilen